Постановление АС Северо-Западного округа от 14.12.2017 № А56-86919/2016
Неосуществление в течение определённого налогового периода предпринимательской деятельности соответствующего вида, а равно её временное приостановление не является основанием для освобождения плательщика ЕНВД от уплаты налога. Исключение составляют лишь случаи, когда налогоплательщик объективно не мог использовать имущество для осуществления предпринимательской деятельности соответствующего вида. Некоторые магазины общества с октября по апрель не работали. Однако это не подтверждает отсутствие объективной возможности использовать помещения магазинов для целей предпринимательской деятельности. Доказательств, подтверждающих объективную невозможность использования этих объектов стационарной торговой сети в осуществлении розничной торговли, общество не представило. С заявлением о прекращении деятельности на определённое время общество в налоговый орган не обращалось.

Поскольку объективная невозможность использования объектов розницы для предпринимательской деятельности обществом не доказана, суд пришел к выводу об обоснованности доначисления налогоплательщику ЕНВД, начисления пеней и штрафа.

Предпринимателю надо было доказать недоказуемое: налогоплательщик объективно не мог использовать имущество в течение определённого налогового периода предпринимательской деятельности для её осуществления соответствующего вида. Раз таковое не сделано, придётся платить доначисления по ЕНВД, пени и штраф.