Блоги
Необоснованность расходов приобретения горюче-смазочных материалов требует доказательств
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 11.07.2018 № А03-16601/2017

  Суд исходил из следующего: факты приобретения организацией спорного ГСМ и услуг по его доставке у контрагентов, его оприходования и его использование в деятельности налогоплательщика судом установлены, подтверждены материалами дела и налоговым органом не опровергнуты; факт несения налогоплательщиком расходов по оплате ГСМ налоговым органом также не опровергнут, соответствие цены реализации товара уровню рыночных цен не опровергнуто; инспекцией не установлено, что затраты на приобретение спорного товара уже были учтены организацией при исчислении единого сельскохозяйственного налога по документам иных поставщиков; в материалах дела имеются товарно-транспортные накладные, подтверждающие доставку топлива до организации; сделки, заключённые налогоплательщиком со спорными контрагентами, соответствовали его обычной деятельности; доказательства отсутствия разумной экономической цели при совершении сделок, наличия согласованных действий, умысла у заявителя на получение необоснованной налоговой выгоды в материалах дела отсутствуют.

Все условия, предусмотренные налоговым законодательством для учёта расходов при определении налоговой базы по ЕСХН, налогоплательщиком соблюдены. Отсутствие у налогового органа сведений о транспортных средствах, недвижимом имуществе, численности работников организаций-поставщиков не исключает обоснованности затрат налогоплательщика.

Не всегда отсутствие некоторых сведений во взаимоотношениях контрагентов приводит к наказанию налогоплательщика.
Теги: #налогоплательщик #топливо

Ваши комментарии

Добавить комментарий
Блог для предпринимателей и не только