Условия задачи: гр. Т встретилась с гр. А по вопросу дальнейшего сотрудничества. Некоторое время спустя гр. А. встретился со мной по тому же самому вопросу. Уж не знаю, с чем связана подобная откровенность со стороны А. (лично я во всём виню своё чертовское обаяние:)), но он мне рассказал о совсем (!) не лестном отзыве Т. обо мне и моей работе. Внимание, вопрос! Ну и кто гр. Т. после этого? Вариантов слишком много и все они представляют собой богатый запас непечатной брани. Можно возразить, мол, каждый борется за место под солнцем всеми доступными способами. Но доступный не есть допустимый. Сегодня ты, сливаешь конкурентов таким способом (хотя думающие люди всё-таки превалируют в этом сегменте и подобное поведение играет плохую шутку с клеветником), а завтра, что? А завтра этот суслик выгрызает себе норку, потом норень, потом норищу…. и спустя десятки лет рассказывает о трудном пути становления честного чиновника в условиях современной России с экрана федерального телеканала. Для пущей убедительности во время интервью нет-нет да и брякнет что-то про божий промысел и силы, полученные из вне (причём, про это «вне» будет говорить так искренне, что даже журналисту станет неловко переспросить о таком «очевидном» вмешательстве).
Решение: про гр. Т. я не сказала ни слова. Клиент остался со мной. В конкретно взятой ситуации я победила (точнее не совсем уж оскотиневшее поведение), но это ни стало уроком никому. Её политика (я искренне в этом убеждена), приведёт к успеху, а я в это время буду писать гневные посты про «НуТакжеНельзя» или «ЛюдиОпомнитесь», рыдая по ночам в подушку и успокаивая себя мыслью, что поступала по-человечески. Так вот.