Письмо телевизору

Ваше имя:
Ваш e-mail и/или телефон для связи:
Текст сообщения:
Фейк поле
Первый космонавт (фамилия)
Введите символы с картинки

Нажимая на кнопку, Вы даете согласие на обработку своих персональных данных.

Все поля обязательны для заполнения

Добавить объявление
Выберите город
Вход
Выберите город

Осадки в виде дождя с химикатами

1554
(Нет голосов)
27.05.2017 23:40
Осадки в виде дождя с химикатами
  • Осадки в виде дождя с химикатами
  • Осадки в виде дождя с химикатами
  • Осадки в виде дождя с химикатами
  • Осадки в виде дождя с химикатами
  • Осадки в виде дождя с химикатами
  • Осадки в виде дождя с химикатами
  • Осадки в виде дождя с химикатами
26 и 27 мая был дождь, после которого на лужах и в местах скопления воды образовалась окантовка из желто-зеленого порошка неизвестного происхождения. Вода испаряется, впитывается в землю, а это вещество остается. Так-же неоднократно рано утром замечал странные белые полосы на небе, обычно 2-3 параллельных ровных белых следа. Один раз видел как летел самолет и оставлял эти следы, это не следы от выхлопа, так как они висят в небе по несколько часов очень медленно растворяясь, расходясь вширь превращаясь в перьевидные широкие облака. След от выхлопа исчезает спустя 3-5 минут. Очевидно, что эти самые распыления, вместе с дождем попадают на землю, в воду и к каким последствиям приведут неизвестно. Но уж точно не к благоприятным. Вопрос - что с нами делают и зачем, и почему в год экологии нас так обильно опыляют химикатами неизвестного состава и действия?

Автор: cbn

#осадки #дождь #химикаты #распыление #самолеты #год экологии

Похожие новости

15 Июля 2017
385
Сиротки ищут дом
27 Июня 2017
637
Хотели как лучше...

Уважаемые посетители! Будьте аккуратны в своих комментариях.
Согласно статье 5.61 часть 2 КоАП РФ, Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Мне нравится0
juliya
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конденсационный_след - это то,что касается самолета, а это про следы на лужах- http://nsportal.ru/ap/library/drugoe/2014/11/23/zheltyy-nalet-na-luzhakh . И не морочьте людям голову!!!!!!!!!!!!!!!!!
Мне нравится0
vx68
Админы, может не будете такую дизинформацию в народные новости пускать?
Мне нравится0
cbn
juliya, Конденсационный след от самолета может висеть в небе несколько часов? Я прекрасно видел много раз конденсационный след, который начинает исчезать еще не успев самолет исчезнуть из поля видимости, так что это не они...
Мне нравится0
cbn
vx68, Вы сначала приведите аргументы. которые докажут что это дезинформация, а потом уже обращайтесь к админам.
Мне нравится0
cbn
juliya, Да уж, приводить в качестве доказательств реферат шестиклассника это мощно... А вообще сами пообращайте внимание на небо утром часов в 6-7, увидите много интересного. Кстати, сегодня около 19.00 небо в направлении Тамбова было очень хорошо исполосовано.
Мне нравится0
cbn
Для не верящих https://vk.com/chemtrails
Мне нравится1
Belsebor
Просто обожаю, когда люди придумывают проблему из воздуха, а потом в неё верят.
Итак: на счёт самолётов - множественные следы от самолётов, ничего что мы живём рядом с Тамбовом, а под ним аэродромы и лётные училища?
На счёт зелёных "химикатов" - это пыльца цветущих растений.
Т.е. автор статьи не убедившись в своих выводах, пошёл разводить тайные расследования, а просто взять пыльцу из лужи и проверить её под микроскопом руки не дошли.
Такое чувство, что люди живут на земле один год максимум, а что было в прошлом году забывают совсем!
Мне нравится0
Belsebor
cbn,
А вы сами в этот бред верите? О_о
Мне нравится0
Belsebor
Оказалось вообще пыльца сосны - http://allergotop.com/allergoefir/pro-pyltsu/pyltsa-khvojnykh-opasna.
Мне нравится0
Belsebor
cbn,
А это про конденсационный след - https://ru.wikipedia.org/wiki/Конденсационный_след
Мне нравится0
Belsebor
Дорогая администрация сайта! Поясните пожалуйста человеку запостившему этот пост, что разводить панику и приводить в пример неразумные сайты - это не есть хорошо! Если люди бояться цветочной пыльцы, пыльцы сосны (к конце мая когда цветёт сосна) и конденсационного следа от самолёта, то нас уже мало что удивит.
Мне нравится0
natali197211
Это пыльца растений, а тот кто разводит такую панику выглядит очень глупо, баламутя народ. Прежде чем писать такие выводы, нужно подумать сначала, а не делать своих выводов, да еще в народ, а держать их при себе.
Мне нравится0
House
Как образуется след от самолета? Что происходит, когда самолет курсирует на большой высоте. Раньше когда говорили, что самолет оставляет белый след, называли его конденсационным по аналогии с физическим явлением. Температура воздуха в атмосфере понижается с высотой, на каждом километре высоты, она ниже на 6 градусов.
Там, где курсируют самолеты, температура воздуха может быть ниже —40 градусов по Цельсию. Из двигателя работающего аэролайнера вылетают горячие струи газов и пара, который конденсируется вокруг частичек дыма от не полностью сжигаемого топлива. Образуется что-то в виде длинного облака, которое впоследствии «рассосется». Иногда его называют не конденсационный, а инверсионный след от самолета.
Мне нравится0
House
А что касаемо разводов на лужах, так это всего навсего пыльца, а не химикаты
Мне нравится0
cbn
House, На счет разводов на лужах может и погорячился, не исключаю, что ошибаюсь, а вот по поводу следов в небе приведу несколько отличительных особенностей следов выхлопа самолета и распыления (химтрейл, химиотрасса):
1 - инверсионный след обычно бывает один, химтрейлов часто 2 и более, они расположены рядом и практически параллельны друг другу.
2 - инверсионный след начинает исчезать уже через какое-то расстояние от самолета и полностью исчезает за единицы, редко, десятки минут, химтрейлы висят в небе по несколько часов.
3 - инверсионный след испаряется, исчезает, химтрейлы расползаются в стороны образуя широкие перьевидные облака.
4 - инверсионный след не отрывается от самолета, химтрейлы имеют четкие границы начала и конца, то-есть самолет какую-то часть пути летит без следа.
5 - инверсионный след возникает на такой высоте, что самолет выглядит крошечным, химтрейлы распыляются на разных высотах, и, иногда можно отчетливо разглядеть самолет.
Я практически ежедневно наблюдаю на небе эти странные длинные полосы, причем они бывают в разных направлениях, сегодня ближе к вечеру были в стороне Кирсанова, но самое интересное что они всегда по несколько штук и всегда рядом. Особенно странно это выглядит в ясную солнечную погоду, когда на небе ни облачка, но в одной стороне 2-3 полосы, в пасмурную погоду разглядеть сложно. Так что смотрите на небо, анализируйте...
Мне нравится0
juliya
cbn, Даже шестиклассник знает что это!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! В том то и дело!!!!!!!!!!!!!
Мне нравится0
Belsebor
cbn,
Не хотелось бы называть вас слишком упрямым, но есть ли у меня варианты!
Итак вот в этой статье - https://ru.wikipedia.org/wiki/Конденсационный_след всё чётко и прямо расписано на счёт инверсионного следа. Чётко и конкретно! Даётся единый, нормальный и правдивый ответ, со всеми возможными вариантами. Других вариантов этого явления просто нет!
Второе - в группе https://vk.com/chemtrails, которую вы приводили в пример, сидят не очень умные люди, путающие инверсионный след и различные виды облаков (перистых в особенности https://ru.wikipedia.org/wiki/Перистые_облака).
Если вам не трудно просто пройдите по этим ссылкам и прочтите их и вам всё станет ясно.
Я живу в Рассказово почти тридцать лет. Я наблюдаю эти облака и следы почти тридцать лет. Но чтобы нести всякую чушь о всяком бездоказательном бреде - простите я на такое не способен. А если вас вдруг задевают мои слова, то тогда просто поясните мне обратное, а самое главное хотя бы один пример причины и последствия (т.е. зачем и что происходит). У меня всё! -_-
Мне нравится0
House
cbn, Мне некогда ходить по улицам и считать ворон. А свою точку зрения и описанный конденсационный след, я комментировать не буду, т.к. не считаю это нужным
Мне нравится0
278
А я житель другого города, окруженного как и Рассказово сосновыми лесами, так вот лужи после дождя там прозрачные, а вот в Рассказово уже около пяти лет имеют зеленый цвет и от них расспространяется ужасная ВОНЬ, как впрочем и по всему Рассказово (в данный момент лужа на остановке "Больничный", рядом с торговым павильоном), причем аналогичный цвет имеет вода замученной промышленными отходами кожзавода р.Арженка, когда кожзавод в очередной раз сбросит в нее свою химию. Так вот если учесть, что городской коллектор разрушенный агрессивной средой неочищенных промышленных стоков кожзавода не в состоянии их принять в полном объеме (многочисленные провалы в 2015-2016г.г.), рядом с кожзаводом уже на протяжении последних 5 лет сливаются неочищенные промышленные стоки кожзавода (БЕЗНАКАЗАННО), в результате чего образовалось огромное зловонное озеро. В связи с чем испарения многотонного озера высокотоксичных промышленных отходов кожзавода выпадает в виде желто-зеленого осадка на весь город.
ЛЮДИ, разве вы не устали болеть раком (70% онкологических больных Тамбовской области из Рассказово), аллергией, неизлечимыми бронхитами, разрушенными суставами. Какие самолеты?! Вы о чем?! Наш самолет давно приземлился в конце ул.Пролетарская и УБИВАЕТ ВСЕХ НАС НЕЩАДНО!!!
Мне нравится0
Belsebor
278,
Я человек простой - увидел бред (даже не Пит, даже не ржаной), отпишись.
Отписываюсь - кто о чём, а человек без имени о кожзаводе.
Итак - поехали. Возле "Больничного" значит - такой остановки не существует. Её просто нет. Остановка называется Поликлиника, Улица Академика Маркова. Это раз.
Два. Лужи не пахнут, я Живу на Академика Маркова у Третьей школы, так вот там не пахнут. Ещё раз повторяю для самых непонятливых - что в лужах - это пыльца цветочная и сосновая об этом говорит мой личный жизненный опыт и Википедия.
Третье - разрушение суставов, болезни бронхов, онкология не зависит от того что происходит с окружающей средой. В основном это происходит из-за того что человек не следит за своим организмом либо у него врождённое (пример с аллергией и суставами).
Четвёртое - в Советском союзе на территории Рассказово работало огромное количество предприятий типа АСК, Кожзавод на Комсомольской, Текстильная фабрика на Мальщине, НВА, Биохим завод и два колхоза. Что то люди не болели и не жаловались? Хотя вода в Арженке изо дня в день красилась в красный зелёный и синий цвета из-за АСК. А почему? Да потому что мы пьём воду не из реки, а очищенную воду. Так что прекратите нести чушь. Невозможно заразиться онкологией, это фактически невозможно. Для этого нужно что то очень радикальное. А бронхи (как и туберкулёз) у нас из-за чернозёма. Точнее его пыли.
Остальное в пояснении не нуждается.
Если вы не прекратите писать ерунду я буду вынужден обратиться к администрации сайта!
Вопрос закрыт!
Мне нравится0
cbn
https://www.youtube.com/watch?v=h9LhPBQvJiE
Мне нравится0
Belsebor
cbn,
Я человек простой - вижу бред отписываюсь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конденсационный_след
https://ru.wikipedia.org/wiki/Перистые_облака
Остальное просто бред, потому что бездоказательно. Особенно приводить в пример выпуск по телевизору, ещё постыднее чем группу в ВК.
У меня всё!
Мне нравится0
cbn
Belsebor, У каждого своя правда. Москвичи, наблюдая снегопад в июне, град с яйцо и ураганы тоже, вероятно, категорически исключают искусственное влияние на климат, несмотря на ежедневное опыление химтрейлами, которое просто можно видеть невооруженным глазом. Так что просто расслабляемся и получаем удовольствие!
Мне нравится0
Belsebor
cbn,
Я сейчас расслаблюсь!
Итак начнём: во первых - изменения климата, как такового особо не существует (а судя по вашим примерам вы ещё и лжёте, потому что приводя видео в пример в котором говорится совсем о другом вы приводите пример об изменении климата - что то тут не складывается). Не существование изменения климата доказывается простым образом - теория вероятности. Точнее можно просто опросить всех жителей старше 80 лет и узнать какая погода была в их молодости, детстве и зрелости. Потом опросить своих родителей, а потом опросить самого себя. И мы получим, что Сороки (Или сорок морозов) никуда не делись. Морозы обязаны выйти. Москва севернее Рассказово. У нас, во времена молодости моей мамы, они укрывали от морозов помидоры, а огурцы и вовсе не росли вне защиты - замерзали (огурцы высаживаются в июне). Температура в июне не поднималась выше 20 градусов, если выше то она считалась аномальной. Не существует искусственного влияния на климат - это ложь. Потому что планета умнее и старше нас. Это тоже самое если пыль (частички кожи человека) будет влиять на нас (хотя аллергия на пыль существует). Я живу в этом мире 29 лет и верить в то, о чём говорят в ваших примерах мне немного смешно. Потому что в лужах пыльца - если не верите возьмите микроскоп и посмотрите. Распыление всякой фигни на высоте свыше 10 тыс км - не реально. Потому что его снесёт ветер и оно замёрзнет. А холод разрушает всё. Так что ваши высказывания выглядят нелепыми ибо путать конденсационный след, перистые облака и пыльцу с различными химическими диверсиями, как бы влияющими на разум, поведение, климат и диарею - как то нелепо!
Мне нравится0
Belsebor
cbn,
И ещё! Нет разной правды, вашей, моей и так далее. Есть только одна правда - это истина. А раз это не истина, значит она не имеет место быть. Выдвигать различные теории не подкрепляя их данными, полученными опытным путём в виде экспериментов (сбросьте что нибудь с высоты 10 тыс метров, проверьте следы на химикаты или под микроскопом) и говорить что это правда - это смешно. Сравнивать север, в котором в августе уже холодно и юг когда в сентябре цветёт осыпавшийся и вновь проросший горох - это как то дико. Сначала соберите доказательства по-круче, а потом утверждайте что это правда.
Мне нравится0
cbn
Ну блин не знаю сколько еще нужно приводить примеров, если и этот не подойдет, в котором наглядно видно как за 3 часа безоблачная ясная погода искусственно превращается в пасмурную, то о чем вообще говорить с 29-летним человеком, знающим всё обо всём. https://www.youtube.com/watch?v=tfqTAwLU84I
Мне нравится0
Belsebor
cbn,
Ну начнём с того, что данное видео сделано аж в 2008 году а выложено в 2016. О качестве видео говорить вообще не приходится. При замедлении видео в 0.25 видно что существует ветер, который дует в направлении противоположном камере, видно, что камера не показывает что творится за крышей. Далее видно, что небо не вполне ясное, а имеются мелкие перистые облака, скорее всего это край небольшой облачности, а далее видно как она и проходит абсолютно вся над камерой. Т.е. камера запечатлела Конденсационные следы от нескольких самолётов, потом заметила как на неё со стороны крыши наплывает перистое облако, а потом как оно проходит мимо. Потому что затемнением и высветлением экрана при таком качестве съёмки можно напугать кого угодно. Простите меня но человек ещё не научился менять погоду на планете - это что то из сферы неведомого (если облака разгоняют цементом), потому что как то в 2010 году облака у нас не сотворили аж за полгода. Так что ваша теория разбивается об аргументы. И приводить видео, которое в худшем качестве на котором вообще ничего не видно, если его не скачать и не начать над ним работать - это верх дезинформации. Причём с нынешними способами видео монтажа я мало во что верю (причём с парой ошибками в секундах). Туше!

Вам необходимо авторизоваться на сайте чтобы добавить комментарии


Какой праздник 21 ноября Вы считаете более значимым?






 

Рассылка

Нажимая на кнопку, Вы даете согласие на обработку своих персональных данных.