О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 2025 года № 1 были внесены изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий» (далее — Постановление № 41).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации уточнил разъяснения о практике применения судами законодательства о мерах пресечения:

Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу возможно только в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
В отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, за которое ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы, мера пресечения в виде заключения под стражу избирается только в исключительных случаях.
Отсутствие у подозреваемого или обвиняемого места жительства или места пребывания на территории Российской Федерации при отсутствии оснований, предусмотренных статьёй 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть единственным основанием для его заключения под стражу.
Обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления средней тяжести без применения насилия или угрозы его применения могут заключить под стражу только в исключительных случаях, если наряду с основаниями, предусмотренными статьёй 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, имеется одно из следующих обстоятельств:
- отсутствие у подозреваемого или обвиняемого места жительства или места пребывания на территории Российской Федерации;
- личность подозреваемого или обвиняемого не установлена;
- нарушение ранее избранной меры пресечения;
- уклонение от органов предварительного расследования или суда.

Постановление № 41 также было дополнено разъяснениями об участии подозреваемого или обвиняемого в судебном заседании посредством видео-конференц-связи при рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения или её продлении, об избрании залога в качестве меры пресечения, об избрании судом меры пресечения при возвращении уголовного дела прокурору и других вопросах.
Теги: