Добавить объявление
Моршанск
Вход
Моршанск

Лента новостей

RSS
Кредиты
Кредиты
На вопросы корреспондента портала Tvolk.ru отвечает Наталья Ищенко, старший вице-президент, директор департамента управления банковскими продуктами ***

- Какую динамику продемонстрировал рынок кредитования физлиц в 2018 году? Какая динамика, на ваш взгляд, будет в 2019?
- По состоянию на 1 декабря 2018 сегменты розничного кредитования по значению годовых темпов роста рыночных портфелей были распределены следующим образом. Наибольшее увеличение портфеля продемонстрировала ипотека – 25,2%. Вместе с тем нецелевое кредитование также показало достаточно серьезный рост – 23,7%. Портфель автокредитов в годовом измерении увеличился на 12,3%, кредитные карты показали рост в 11,8%, а целевые кредиты – 8,7%.
POS-кредиты и автокредиты уже явно перешли к фазе замедления темпов роста рыночных портфелей и в дальнейшем этот тренд продолжится. При этом для автокредитов переход портфельной динамики к снижению в обозримом будущем маловероятен и возможен только в случае резкого ухудшения общеэкономической ситуации. А вот для целевого кредитования перспектива уменьшения рыночного портфеля более реальна в силу опережающего развития кредитно-карточного сегмента и карт рассрочки, забирающих на себя часть спроса.
Ипотека, нецелевые кредиты и кредитные карты пока еще остаются в стадии ускорения годовых темпов роста, но в наступившем году наиболее вероятно произойдет их замедление. Вместе с тем ипотека и нецелевые кредиты останутся самыми крупными и быстрорастущими сегментами.

- На Ваш взгляд, как будут меняться ставки по кредитам в 2019 году? Почему?  
- В 2018 ставки по долгосрочным розничным кредитам снижались, а вот по краткосрочным произошел разворот к постепенному росту. Эта история неизбежна и для долгосрочных кредитов в связи с увеличением стоимости фондирования и ускорившейся инфляцией, влияющей на рост операционных расходов банков.
Народные новости
986
2
08.02.2019 17:16
СРЕДНИЙ ЧЕК ЗА ЛЕЧЕНИЕ ТУРИСТА ЗА РУБЕЖОМ
СРЕДНИЙ ЧЕК ЗА ЛЕЧЕНИЕ ТУРИСТА ЗА РУБЕЖОМ
«*** ***»: СРЕДНИЙ ЧЕК ЗА ЛЕЧЕНИЕ ТУРИСТА ЗА РУБЕЖОМ – В 40 РАЗ ДОРОЖЕ СТРАХОВКИ

Специалисты компании «*** ***» сравнили стоимость страхового туристического полиса и средние затраты на медицинскую помощь в самых популярных у россиян странах. Болеть в Европе дороже, чем в Африке и Юго-Восточной Азии, но страховой полис в страны Шенгенского соглашения обойдется дешевле.

Средняя цена туристической страховки в Шенген в 2018 году, по данным компании, составила 800 рублей. Полисы в Египет, Тунис и Турцию в среднем обошлись российским туристам в 960 рублей, а во Вьетнам и Тайланд – на уровне 1850 рублей. При этом фактические затраты на медицинскую помощь оказались в десятки раз больше, например, медицинская эвакуация из Юго-Восточной Азии обошлась более чем в 5 млн рублей, операция на позвоночнике в итальянской клинике – свыше 1,4 млн рублей, удалить аппендицит в Болгарии – почти 200 тыс. рублей.

Самая крупная выплата была произведена «*** ***» в 2018 году по страховому событию, произошедшему во Вьетнаме, когда для экстренной медицинской эвакуации пострадавшего потребовалось привлечение санитарной авиации и медицинского сопровождения. Возмещение было перечислено в объеме полной страховой суммы – 30 000 € (более 2,3 млн рублей). Оставшуюся сумму (более 3 млн рублей) перечислили родственники пострадавшего. Этих расходов можно избежать, если заранее при оформлении страховки предусмотреть больший лимит страховой суммы.

Одновременно, самая крупная выплата за экстренное хирургическое вмешательство и последующее лечение в госпитале во Вьетнаме составила 412 тыс. рублей, при этом средний чек на стационарное лечение в Стране драконов и фей составил на уровне 57 тыс. рублей.

В Тайланде одно лечение в стационаре в среднем обойдется туристам 87 тыс. рублей. Самую крупную выплату «*** ***» произвела за операцию по восстановлению травмированной руки после ДТП и последующее лечение в клинике на сумму почти 400 тыс. рублей. Средний чек за амбулаторный прием в тайской клинике в 2018 году составил 9 300 рублей.

В Тунисе и Египте средняя стоимость госпитализации находится на уровне 40 тыс. рублей, а амбулаторное лечение в 2018 году около 4 000 рублей. В Турции стационарная медицинская помощь дешевле – около 24 тыс. рублей за курс, но амбулаторная оказалась в среднем дороже – порядка 6 700 рублей за прием. Самые доступные медицинские услуги в Болгарии. Так, средний чек за прием у врача составил 4 500 рублей, а лечение в клинике – около 33 тыс. рублей. Самая большая выплата в этой стране составил 195 тыс. рублей – счет за хирургическую операцию по удалению аппендицита.

Самый большой средний чек за госпитализацию в зоне Шенген зафиксирован по результатам 2018 года в Италии. Самая крупная выплата составила 1,4 млн рублей за операцию и реабилитацию туриста, пострадавшего в результате неудачного горнолыжного спуска. Средний чек за лечение в итальянском госпитале составляет 316 тыс. рублей, а средняя стоимость амбулаторного лечения - около 13 тыс. рублей. В такую же сумму в среднем обошлись обращения к врачу амбулаторно в Испании и Германии. При этом чек за лечение в стационаре в Германии стоил в среднем 155 тыс. рублей, а в Испании – 94 тыс. рублей. Во Франции средний чек за амбулаторное лечение еще дороже - 14 600 рублей.

Стоимость репатриации в среднем составила: из стран Юго-Восточной Азии более 450 тыс. рублей, из стран Африки – около 150 тыс. рублей.

«К сожалению, не все наши туристы отдают себе отчет в том, что медицинское страхование в путешествии – не дополнительный расход, а прямая необходимость. К тому же есть целый ряд стран, который не включает полис в обязательные условия въезда в страну: это Кипр, Турция, Черногория, Великобритания, США и так далее. Но, если в путешествии потребуется помощь врача – расходы будут чувствительными и могут в разы превысить бюджет всего путешествия. Сегодня, базовая страховка стоит буквально несколько сотен рублей, страховка с дополнительными опциями обойдется не дороже полутора-двух тысяч. Пользоваться ею удобно: один звонок в ассистанс (а наша компания работает только с проверенными и надежными компаниями) и визит к врачу или экстренная помощь будут организованы максимально быстро. Также мы советуем никогда не экономить на дополнительных опциях, связанных с поездкой (отказ в визе, отмена поездки, утеря багажа и так далее). Слишком много случайностей может произойти, лучше подстраховаться», - считает заместитель генерального директора по урегулированию убытков, сервису и административным вопросам ООО «*** ***» Наталия Ведмедь.
Народные новости
642
0
07.02.2019 15:09
УК фондов Сафмар" направила жалобу на судей
УК фондов Сафмар" направила жалобу на судей
Управляющая компания пенсионных фондов «Сафмар» направила жалобу на судей в связи с рядом судебных дел по выкупу у фондов акций ОВК

«Ай Кью Джи Управление Активами», управляющая компания (УК) пенсионных фондов группы «Сафмар», направила обращение в Высшую квалификационную коллегию судей. В обращении УК просит проверить действия судей Девятого арбитражного апелляционного суда Елены Ким, Елены Башлаковой-Николаевой и Бориса Стешана на предмет соответствия требованиям законодательства и Кодекса судейской этики.
«Ай Кью Джи» просит наложить на судей дисциплинарное взыскание. За совершение дисциплинарного проступка на судью может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания, предупреждения или досрочного прекращения полномочий судьи, согласно закону о статусе судей и Кодексу судейской этики. «Поверхностный подход к правосудию умаляет авторитет судебной власти, - отмечается в жалобе, - а судебные акты, вынесенные с явными ошибками, создают правовую неопределенность».
Обращение связано с одним из судебных дел, в котором управляющая компания участвует в качестве третьего лица. В июле 2018 года Арбитражный суд города Москвы в полном объеме отказал в удовлетворении требований по иску бывшего генерального директора ПАО «НПК «Объединенная Вагонная Компания» (ОВК) Романа Савушкина к самой ОВК о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров компании. На собрании акционеры одобрили крупную сделку - ряд взаимосвязанных договоров поручительства на крупную сумму – более 50% активов ОВК. Это дало право не участвовавшим в собрании инвесторам – пенсионным фондам НПФ «Сафмар» и НПФ «Доверие», а также шведскому инвестиционному фонду Hendelsbanken Fund – требовать выкупа их акций. Однако в законном требовании миноритариям было отказано, а генеральный директор решил обратиться в суд.  
29 ноября 2018 года Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение первой инстанции и принял новый судебный акт, в котором требования истца о признании недействительными решений собрания акционеров были удовлетворены в полном объеме.
По мнению «Ай Кью Джи», судьи апелляционного суда в данном деле допустили грубое нарушение требований закона «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодекса судейской этики, а также положений Арбитражного процессуального кодекса РФ. Как отмечается в жалобе, такие нарушения норм процессуального права порождают сомнения в объективности, справедливости и беспристрастности суда.
В частности, при вынесении судебного акта судьи сослались на документы, отсутствующие в материалах дела, фактически повторив в своем постановлении ошибочные доводы, содержавшиеся в заявлениях ОВК и Р.Савушкина, не проверив надлежащим образом их соответствие представленным в суд доказательствам. При этом управляющая компания неоднократно обращала внимание в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции на это, но судьи полностью проигнорировали такие комментарии. Кроме того, мотивировочная часть судебного акта противоречит тексту резолютивной части, а также буквальному тексту ключевого доказательства по делу.
На решение Девятого апелляционного суда управляющие компании пенсионных фондов «Сафмар» подали кассационные жалобы, их рассмотрение состоится 19 февраля 2019 года.
Решение Девятого апелляционного суда напрямую повлияло на судебное заключение по двум другим связанным делам. Так, УК пенсионных фондов «Сафмар» и «Доверие» обратились в суд после отказа ОВК выкупить акции. Были поданы два иска – от имени «УК Управление инвестициями» и «Ай Кью Джи Управление активами». Общая сумма претензий обеих управляющих компаний составляет 8,18 млрд руб. (более 10,7 млн акций ПАО «НПК ОВК» по цене 767,19 руб. за одну акцию). 6 декабря и 13 декабря 2018 года, уже после принятия апелляционной инстанцией решения о недействительности решений собрания акционеров, Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении исков УК. 14 января 2019 года УК пенсионных фондов группы «Сафмар» подали апелляции на эти решения суда. Оба пенсионных фонда «Сафмар» и «Доверие» выступают третьими лицами в данных процессах.  
Народные новости
793
2
28.01.2019 13:06
Опрос: Оцените качество власти
Опрос: Оцените качество власти
Доверия к власти по-прежнему нет.
В очередной раз нас просят пройти анонимный опрос по сайте Администрации области и оценить работу чиновников.
На данный момент опрос прошло  почти 13 тыс.чел. и знаете какой уровень доверия населения к власти г. Тамбова? -24%! Это самый высокий уровень из списка! В моём Рассказовском районе не дотягивает и до 2%!
Так что не поленитесь, пройдите опрос и дайте свою оценку работе команды Губернатора!

Всем Добра!

https://anketa.tmbadm.ru/628249
Народные новости
1318
0
27.12.2018 19:19
Прорыв не достигнут.
Прорыв не достигнут.
Итоги работы по ремонтам дорог.
Тамбовщина как всегда "отличилась" 88%ми невыполнения ремонтов на отмеченных участках 5 место в антирейтинге РФ!),  16 строчка среди регионов по количеству добавленных убитых участков, ну а по всем иным позициям, где отображаются реальные достижения регионов, висим ниже пятидесятой строчки.
Прорыв в нашем регионе не достигнут!
Впрочем читайте сами:       https://onf.ru/2018/12/26/eksperty-onf-vlasti-v-regionah-vse-aktivnee-remontiruyut-uchastki-popavshie-na-kartu/

Всем Добра!
Народные новости
724
0
27.12.2018 14:15
ОНФ запустило МП для контроля чиновников
ОНФ запустило МП для контроля чиновников
Теперь контролировать работу чиновников можно через мобильное приложение
Народные новости
818
0
02.12.2018 21:10
Про пикет "ЗА ДОРОГИ К ДОМУ" показал ОТР.
Про пикет "ЗА ДОРОГИ К ДОМУ" показал ОТР.
Жители села Верхнеспасское в Тамбовской области не могут добиться от властей постройки хоть одной нормальной дороги. Все четыре десятка улиц в селе - обычные грунтовки. В межсезонье, когда дорогу размывают дожди, добраться до дома на машине невозможно. В грязи вязнут и пожарные, и скорые. Устав ждать помощи от чиновников, жители Верхнеспасского организовали акцию «За дороги к дому». И сейчас собирают подписи под обращением к президенту, передает корреспондент ОТР Юлия Коняхина
Улицу Кооперативная в селе Верхнеспасское теперь называют образцовой - только здесь есть дорожное покрытие. Правда, состоит оно из битого кирпича, щебня и песка - всего того, что жителю села Роману Калянову удалось достать бесплатно. Вместе с соседом они засыпали только половину улицы - 400 метров. На большее собранного материала не хватило.
Роман Калянов села Верхнеспасское: Возил самостоятельно щебень, песок на Камазе, руками, лопатами мы его растаскивали. Более-менее мы себе участочек небольшой подравняли.
Роман - координатор общественного движения по мониторингу дорог в Тамбовской области. Проблемой дорог в родном селе занимается уже несколько лет. Обращался в главе поселения, в администрацию района и области, но ответы получает одни и те же: за сельские дороги отвечают власти поселения.
Роман Калянов, житель села Верхнеспасское: Писали на сайт президенту РФ, но оттуда все спускается в область, в области все спускается в район, район переписывает все на Верхнеспасский сельсовет, а сельсовет говорит, что денег у нас на это нет.
Всего в Верхнеспасском 40 улиц. Не только асфальта, но даже щебенки нет ни на одной, хотя навигатор определяет их как нормальные дороги. В соседних селах ситуация не лучше.
Весной и осенью в скорую помощь можно даже не звонить, рассказывают жители села Саюкино. Машина до пациента вовремя не доберется - застрянет в грязевой жиже.
Николай Козадаев, житель села Саюкино: Было возгорание, пожарная поехала, застряла. Ее приехала, вытащила другая пожарная, там уже с района. Ну, и, в общем, кое-как они там доехали, и локализовали пожар.
Ежегодно на обслуживание и содержание дорог область выделяет поселению чуть более семисот тысяч рублей. Большая часть уходит на расчистку улиц от снега зимой.
Александр Горелкин, житель села Верхнеспасское: Зимой конечно лучше. Все ямки забиваются, разравниваются. Все, как по асфальту катишься, а весной опять такая же ерунда.
Остальные деньги из региональных дотаций администрация поселения тратит на выравнивание дорог весной. Чтобы отсыпать щебенкой хотя бы сто метров, нужно, по словам главы, 100 тысяч рублей. Километр дороги обойдется в миллион.
Роман Калянов, житель села Верхнеспасское: Для того, чтобы ремонтировать глобально все дороги села, нужна федеральная программа. Мы пытаемся добиться именно дорог к дому, посредствам формирования какой-то адекватной федеральной программы по дорогам села, которая будет доходить до людей, а не растворяться непонятно где.
Вместе с односельчанами Роман организовал акцию «За дорогу к дому». Он и его единомышленники сейчас ездят по селам области - собирают подписи под обращением к президенту с просьбой принять федерльный закон о дорогах, по которым жители сельских районов добираются до своих домов. Отвезти письмо в Москву участники акции намерены сами - надеются, в этом случае письмо не спустят по инстанциям.
Народные новости
708
0
06.11.2018 14:31
Пикет "ЗА ДОРОГИ К ДОМУ" ,с. Верхнеспасское
Пикет "ЗА ДОРОГИ К ДОМУ" ,с. Верхнеспасское

Пикет "ЗА ДОРОГИ К ДОМУ"

В Тамбовской области прошел первый массовый пикет автомобилистов и просто жителей, возмущенных состоянием сельских дорог. Несколько десятков человек из разных населенных пунктов региона собрались в селе Верхнеспасское с требованием улучшить покрытие грунтовых дорог, превратив их хотя бы в гравийные, и прекратить ежегодную «сезонную блокаду» Тамбовских сёл и деревень. Организатором мероприятия «За дороги к дому» выступил я, как организатор гражданского движения мониторинга дорог "ДорНадзор. Тамбовщина", для которого эта акция стала первым публичным мероприятием.
Движение «ДорНадзор» работает в Тамбовской области на протяжении последних трех лет. Его активисты мониторят состояние дорог, выявляют наиболее разбитые из них и добиваются от местных властей и ГИБДД восстановления разрушенного покрытия.
Положение с дорогами в Верхнеспасском – типично для всей Тамбовской области, большинство дорог в которой остаются грунтовыми. Именно поэтому на пикет приехали активисты даже из достаточно отдаленных деревень и сёл, также подверженных «сезонной блокаде». По словам представителей «ДорНадзора», следующие подобные акции, запланированные на весну 2019 года, будут проходить в других проблемных населенных пунктах.
По итогам пикета собравшиеся подписали обращение к президенту России Владимиру Путину, в котором посетовали на федеральные и региональные программы по развитию дорог села, нацеленные лишь на ремонт асфальтовых трасс, а также потребовали превратить Тамбовские грунтовки в твердые гравийные дороги.
Всего в Пикете "ЗА ДОРОГИ К ДОМУ" приняло участие порядка 60 человек, под обращением к Президенту РФ собрано уже более 300 подписей жителей области и сбор подписей пока ещё продолжается.

Всем Добра!

Народные новости
1647
5
21.10.2018 21:10
ЗА ДОРОГИ К ДОМУ. 20.10.18
ЗА ДОРОГИ К ДОМУ. 20.10.18
Обрело окончательный вид письмо- обращение к Президенту РФ. Данное обращение будет подписано участниками пикета "ЗА ДОРОГИ К ДОМУ", который пройдёт 20.10.2018г. в селе Верхнеспасское, возле Верхнеспасского ДК. Начало акции в 11-00.
Если вам не равнодушно состояние дорог к вашим домам- ждём вас на СОГЛАСОВАНОМ Пикете " ЗА ДОРОГИ К ДОМУ"
Все вопросы в ЛС либо по тел. 89531244408.
Всем Добра!
Народные новости
828
3
17.10.2018 09:58
КУД на Сайтах ГосУслуг. Но не у нас
КУД на Сайтах ГосУслуг. Но не у нас

По просьбе Народного фронта органы власти в регионах на своих официальных сайтах разместили уже около 1160 баннеров проекта «Дорожная инспекция ОНФ/Карта убитых дорог». Их количество увеличилось больше чем вдвое по сравнению с апрелем 2018 г.: тогда на официальных страницах в интернете чиновники разместили 460 баннеров проекта. В тройке лидеров – Томская, Новосибирская области и Санкт-Петербург. Также представители администраций муниципалитетов начали отвечать по дорожным вопросам активистам ОНФ в социальных сетях.
Тамбовщина, к сожалению все так же имеет один банер. На сайте общественого совета области, куда люди по-моему, вообще не заходят.

Народные новости
692
2
10.10.2018 19:00
Красная Кнопка ОНФ
Красная Кнопка ОНФ
На сайте ОНФ появилась функция обратной связи. Сейчас, когда не получается достучаться со своими проблеммами до местных чиновников, её можно отправить в центральный офис ОНФ в Москву, где уже со свежим взглядом постаоаются решить ваш вопрос.
Народные новости
1257
2
29.09.2018 11:55
А какой квас самый вкусный?
А какой квас самый вкусный?
К опросу о напитках, какими можно уталять жажду решил устроить опрос - кому какой квас нравится. Я, перепробовав очень много самых разных, самыми вкусными считаю Очаковский и Вятский (не реклама). Кто еще какой любит квас пишите, делитесь в коментариях!
Народные новости
1311
0
31.07.2018 22:37
ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ ОНФ.
ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ ОНФ.

На КУД ОНФ обновился раздел "активисты", где размещают сотню наиболее активных пользователей. Тамбовщина в данном рейтинге представлена гражданским движением за дороги " ДорНадзор Тамбовщина".
Благодаря всевозрастающей активности Тамбовчан, движение заслуженно вошло в ТОП-10.
Всего на сайте зарегестрированно более 160 000 активистов, собрано 31 тысяча дорог, и добавлено около миллиона голосов.

К слову- Тамбовское отделение ОНФ прославившееся своей закрытостью от граждан, в рейтинг не вошло.

Всем Добра:)
#голосуюзадороги #дорнадзортамбовщина #верниасфальтникитин #тамбовщинаможетбольше #тамбовщиненужныдороги #намневсеравно
Народные новости
1238
1
24.07.2018 14:16
Главная база знаний О дорога Х
Главная база знаний О дорога Х
В рамках Глобального Российского Гражданского ДорНадзора, запущена "база знаний" для неравнодушных граждан.
К вашему вниманию: "О дорога Х" (расшифровывать в меру фантазии и вызываемых дорогами эмоций). Кстати, проект реализуется на Гранды Президента РФ( о чем имеется на сайте сноска внизу), так что не сочтите ссылку за рекламу, проект чисто социальный!
Всем Добра!

http://www.odorogax.ru
Народные новости
834
0
23.06.2018 08:08
Кто мы?
Кто мы?

Жители регионов должны получать как минимум 60 тысяч рублей, чтобы причислять себя к среднему классу, а жители Москвы – не менее 120 тысяч, к такому выводу пришли сотрудники Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА), которые опубликовали исследование «Основные мАКРАтренды: рост региональной дифференциации в России». По их словам, минимальная планка вхождения в средний класс в российских регионах составляет от 60 до 72,7 тысяч рублей. В России такие доходы по статистике только у 7% населения. Вопрос - а кто мы? Те, кто получает не 50, не 40, и даже не 30 тысяч, а 12, 15, 18 - ультранизший класс? Печально, но такова статистика...

Народные новости
1714
3
22.06.2018 11:28
ОНФ 5 лет?
ОНФ 5 лет?
За эти годы изменилось многое. У нас появилось право ГОВОРИТЬ, право СНИМАТЬ, право ОСВЕЩАТЬ, право ТРЕБОВАТЬ, право БОРОТЬСЯ, право КРИТИКОВАТЬ, право ИМЕТЬ СВОЕ МНЕНИЕ.
Ещё многие с этим не согласны, многие пытаются оспаривать эти наши права, даже внутри ОНФ, но мир не стоит на месте, все движется, все меняется, ОНФ усиляет своё влияние, выдавливая из своих рядов бюрократов и чиновничьих ставленников, все больше в рядах ОНФ свободных, разнообразных и НАСТОЯЩИХ людей!
С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ ОНФ, Добра, развития и НАРОДНОСТИ!!!!
Народные новости
1292
0
13.06.2018 21:49
КУД на службе Чиновников. Но не у нас.
КУД на службе Чиновников. Но не у нас.
Активисты Народного фронта проанализировали, насколько охотно власти откликаются на просьбу разместить на официальных сайтах баннеры проекта «Дорожная инспекция ОНФ/Карта убитых дорог». Это нужно для того, чтобы максимальное количество граждан получило возможность повлиять на качество дорог в стране. Выяснилось, что на интернет-ресурсах органов власти различных уровней размещены уже более 460 баннеров. В числе лидеров – Московская область: здесь ссылки на интерактивную карту ОНФ разместили 42 органа власти. В итоге Подмосковье оказалось в лидерах и по количеству участков дорог, которые жители добавили на карту, сообщается на сайте Общероссийского народного фронта

Большинство региональных и муниципальных властей готовы делиться на своих интернет-страницах информацией о проекте ОНФ. Так, 34 ссылки на «Карту убитых дорог» можно найти на сайтах органов власти в Новосибирской области. При этом с самой картой власти работают пока не очень охотно: из 163 участков, добавленных жителями на «Карту убитых дорог», капитально отремонтированы только 20, ямочный ремонт проведен на 24 дорогах, 3 дороги включены в планы ремонта на текущий год.
Народные новости
1196
1
17.04.2018 16:17
Резолюция Международного съезда общественност
24 марта 2018 года в Москве состоялся Международный съезд общественности «Разрушение общественного Музея имени Н.К. Рериха в свете проблем сохранения культуры России в XXI веке».
Организаторы съезда – Международный Центр Рерихов (МЦР), Международный Совет Рериховских организаций имени С.Н. Рериха, Международный комитет по сохранению наследия Рерихов, Международное Содружество Рериховских организаций.
Информационная поддержка – журнал «Культура и время», газета «Наша Версия», газета «Содружество», Межрегиональный информационно-аналитический Центр, Интернет-ресурсы Международного Центра Рерихов, Международного Совета Рериховских организаций имени С.Н. Рериха и общественных организаций.
В работе съезда приняли участие деятели культуры и искусства, представители научной интеллигенции и общественных объединений, всего 202 делегата из 15 стран: России, Австрии Азербайджана, Белоруссии, Болгарии, Германии, Казахстана, Киргизии, Латвии, Молдовы, Узбекистана, Украины, Финляндии, Эстонии. От Российской Федерации в работе съезда участвовали представители четырех республик, 33 областей и краев, 57 городов.
В адрес съезда поступило 39 приветствий от деятелей науки и культуры, общественных организаций и государственных учреждений, в их числе: Ю.Х. Темирканов – президент Международного Центра Рерихов, художественный руководитель Санкт-Петербургской академической филармонии имени Д.Д. Шостаковича (Россия); Российская академия естественных наук (Россия); Кеннет Арчер – художник, искусствовед, доктор философии (Великобритания); Научно-культурный фонд «Фонд Тимофеева» (Россия); Александр Стариков – художественный руководитель Музыкально-драматического театра Екатеринбурга (Россия); Европейская ассоциация поддержки Международного Центра Рерихов и его общественного Музея имени Н.К. Рериха (Германия); Итальянский национальный комитет Голубого Щита, Итальянское общество по защите культурных ценностей (SIPBC – ONLUS), региональная секция Молизе (Италия) и др.
На пленарном заседании выступили: А.В. Стеценко – вице-президент МЦР; Г.М. Шило – адвокат, профессор, доктор юридических наук; В.П. Пензин – вице-президент «РусКультФонда», президент Академии народного искусства; В.Р. Островская – президент Фонда народных художественных промыслов; Н.Н. Черкашина – и.о. генерального директора общественного Музея имени Н.К. Рериха; М.И. Воробьева – юрист Международного комитета по сохранению наследия Рерихов; И.Г. Шаблинский – член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, доктор юридических наук; В.Д. Захарова – координатор инициативной группы общественности «В защиту А.К. Толстого», член Консультационного совета по культуре и туризму при губернаторе Брянской области, лауреат премии имени А.К. Толстого «Серебряная лира»; М.Е. Кулешова – кандидат географических наук.
Участники съезда обсудили существующие проблемы российской культуры и возможные пути их преодоления.
Культура является неотъемлемой частью человеческой жизни. «Основы государственной культурной политики» Российской Федерации утверждают культуру в качестве определяющего, а не периферийного фактора развития страны и общества.
Охрана культурного разнообразия, сбережение культурного наследия, защита свободы творчества рассматриваются как необходимые и чрезвычайно важные меры сохранения культуры. Выдающийся представитель отечественной культуры – художник, ученый, мыслитель, общественный деятель Н.К. Рерих инициировал подписание в 1935 году Пакта Рериха, первого международного договора, направленного на сохранение культурного наследия как в мирное, так и в военное время, который впоследствии стал основой системы международного права в области сохранения культурного наследия, деятельности ЮНЕСКО и соответствующих международных стандартов в области культуры. Не менее значительно и то, что именно Н.К. Рерих выдвинул во всемирном масштабе принцип «Мир через Культуру», предполагающий уважение к культуре каждой страны, создание условий для развития культурного разнообразия и утверждение приоритета культуры во всех аспектах жизни человека и общества.
Россия имеет богатый культурный потенциал развития, однако стремительно теряет его в результате негативных тенденций, обусловленных рядом серьезных проблем. В современных условиях в сфере российской культуры складывается тревожная ситуация, что неизбежно отражается на жизни общества, приводя к духовному, социальному и экономическому кризисам. Государственная культурная политика Российской Федерации законодательно признана неотъемлемой частью стратегии национальной безопасности страны, но, несмотря на это продолжает сохраняться «остаточный» принцип финансирования культуры, который явно устарел. Это говорит о том, что до сих пор не выработана комплексная система финансового обеспечения культуры, адекватная современным реалиям. Во многом это связано с недостаточно проработанной законодательной базой, регулирующей сферу культуры, которая слабо подкреплена механизмами реализации права. Если таких механизмов нет или они ограничены, то закон становится декларативным, а не гарантированным, что способствует разрушению культуры на государственном уровне.
Большую тревогу общественности вызывает перевод культуры в сферу потребительских услуг, который активно проводит Министерство культуры РФ с целью извлечения финансовой прибыли. При этом игнорируются главные цели культуры – образование, воспитание, просвещение. В результате бездумной «оптимизации» и коммерциализации культуры появились такие термины, как «культурный продукт», «производитель и потребитель продукта», «оказание услуг» и др. В этих условиях организации и учреждения культуры вынуждены приспосабливаться к существующим реалиям и выполнять предписываемые чиновниками чужеродные формы деятельности, обеспечивающие развлечение, зрелищность и прибыльность. Например, в 2017 году в Брянской области в канун 200-летия со дня рождения классика русской литературы А.К. Толстого была разрушена единственная в стране мемориальная усадьба писателя. С целью получения прибыли на ее месте планируется возвести «новодел» для привлечения туристов. Так музей из хранителя и популяризатора историко-культурной памяти превратился в доходное место.
За оптимистическими отчетами Министерства культуры РФ о выросших доходах и полученной прибыли скрываются многочисленные беды отечественной культуры: уничтожение и закрытие творческих коллективов, музеев, музыкальных и художественных школ, библиотек, театров; потери исторических памятников от сноса, разрушения, вандальной реконструкции и непрофессиональной реставрации; хищения предметов культурного наследия; вопиющие факты невыполнения государством обязательств перед дарителями культурных ценностей, попрание их воли; захват зданий, помещений и имущества организаций и учреждений культуры и др. Особая тема – большое число криминальных скандалов и уголовных дел, в которых оказались замешаны чиновники Министерства культуры РФ в последние годы. Такого в нашей истории не было никогда! На этом фоне пренебрежение к мнению общественности в отношении творимых беззаконий в сфере культуры стало в России национальным бедствием. В таких условиях выражение «поем глухим» по-прежнему актуально.
Коммерциализация культуры привела к значительной деформации всей системы управления данной сферой. Руководить культурными учреждениями, творческими профессиональными коллективами и даже целыми отраслями культуры назначаются «сверху» не профессионалы, а «эффективные менеджеры-управленцы» без соответствующих знаний, компетенции и опыта культурной деятельности. Они подменяют свободное творчество директивными указаниями и осуществляют деструктивную политику в отношении многих организаций и учреждений культуры. Однако творческий процесс не может управляться чиновниками, он несовместим с силовыми методами и идеологической цензурой. Свобода творчества, свобода научных исследований, свобода распространения знаний и идей являются не только основой любой деятельности в сфере культуры, но и основополагающими положениями международного права и Конституции РФ. В «Основах законодательства Российской Федерации о культуре» прямо сказано: «Органы государственной власти и управления, органы местного самоуправления не вмешиваются в творческую деятельность граждан и их объединений, государственных и негосударственных организаций культуры за исключением случаев, когда такая деятельность ведет к пропаганде войны, насилия и жестокости, расовой, национальной, религиозной, классовой и иной исключительности или нетерпимости, порнографии». Несмотря на законодательные гарантии, государственные чиновники, не понимающие сути и предназначения культуры, продолжают жестко регламентировать работу организаций и учреждений культуры в ущерб их творческой деятельности. Все это приводит к дезорганизации их деятельности и разрушению. Примеров тому немало.
Чиновники Министерства культуры РФ уничтожили гордость традиционной национальной культуры России – Государственный академический русский концертный оркестр «Боян», создателем и дирижером которого стал народный артист СССР А.И. Полетаев. Традиции оркестра были направлены на сохранение и развитие русской, славянской музыки, воспитание и просвещение молодого поколения в духе патриотизма и любви к Родине. Вмешавшись в творческий процесс коллектива оркестра, чиновники назначили на должность его директора г-на Толмачёва (бывшего завхоза-водителя оркестра), человека, далекого от музыки. Затем последовали организованные гонения на дирижера А.И. Полетаева и его детище – оркестр «Боян». В результате по приказу Министерства культуры РФ А.И. Полетаев был уволен, а состав оркестра сократили до камерной группы. Таким образом, то, что создавалось кропотливым трудом и талантом выдающегося музыканта и дирижера в течение 50 лет, безжалостно разрушено.
Трагична участь уникальной коллекции русского лубка государственного Музея народной графики. Созданный в 1992 году в Москве, на Сретенке, по инициативе основоположника современного лубка В.П. Пензина, музей за короткое время получил международное признание и стал центром по изучению русского лубка, его глубинных связей с народными картинками Европы и Азии. Однако все годы творческой деятельности музей испытывал постоянные трудности: от погромов экспозиции до попыток подкупа и личных угроз директору. В итоге, отстояв музей от притязаний бизнесменов, стремящихся завладеть зданием в центре столицы, директор музея художник В.П. Пензин вынужден был подчиниться произволу чиновников. Несмотря на экспертное заключение № 1/4-588 от 2013 года на имя Президента РФ В.В. Путина и протест специалистов Государственного института искусствознания, Департамент культуры г. Москвы в июне 2013 года объединил Музей народной графики с Музеем наивного искусства, тем самым перечеркнув роль и значение лубка как фундаментальной основы национальной культуры.
Также показателен пример одного из хранителей российской исторической памяти – Музея матрешки в Москве, филиала Фонда народных промыслов. В 2013 году Министерство культуры РФ с участием ОМОНа изгнало из занимаемого здания этот уникальный, известный во всем мире музей, его фонды были присвоены, а сотрудники в буквальном смысле выброшены на улицу. В России уничтожены многие центры традиционного бытования промыслов. Например, некогда уникальный центр резьбы по дереву с 300-летней историей «Богородская игрушка» разрушен практически до основания, последние пять лет в нем работают всего два мастера-резчика.
И это не единичные случаи. Можно вспомнить примеры других организаций и учреждений, которые испытали притеснения со стороны чиновников от культуры, среди них: Российская национальная библиотека, Владимиро-Суздальский музей-заповедник, Центральный дом работников искусств, Научно-реставрационный центр имени академика И.Э. Грабаря, Музей славянской культуры имени Константина Васильева, Государственный центр русского фольклора, Европейский университет, галерея «Дом Нащокина» и другие. Приведенные факты свидетельствуют о системных проблемах, с которыми сталкиваются организации и учреждения культуры в России.
Участники съезда отметили, что чиновники не желают обращать внимание на потенциал негосударственных организаций культуры. Ярким примером тому служит история преднамеренного разрушения руководством Министерства культуры РФ успешно действовавшего более четверти века в Москве в усадьбе Лопухиных общественного Музея имени Н.К. Рериха, структурного подразделения Международного Центра Рерихов. В результате силового захвата усадьбы Лопухиных в ночь с 28 на 29 апреля 2017 года Государственным музеем Востока при поддержке Министерства культуры РФ из общественного Музея имени Н.К. Рериха было незаконно изъято более 43000 единиц хранения, в том числе более 700 картин и рисунков Рерихов и другое имущество, принадлежащее Международному Центру Рерихов. Эти действия привели к принудительному незаконному закрытию общественного Музея имени Н.К. Рериха, фактическому его разграблению и уничтожению музейных экспонатов, а также ценного оборудования. Учитывая, что разрушение общественного Музея имени Н.К. Рериха является грубым нарушением воли его основателя – С.Н. Рериха, безвозмездно передавшего в Россию наследие своих родителей для создания в Москве именно общественного музея, а также тот факт, что это разрушение произошло при полной поддержке и содействии руководства Министерства культуры, участники съезда расценили данную акцию как подавление общественной инициативы и как тенденцию к уничтожению общественной формы деятельности в сфере культуры.
Между тем негосударственные организации культуры играют значимую роль в сохранении национального достояния, утверждая всей своей деятельностью постулат о культуре как всенародном деле. В процессе своей деятельности они аккумулируют энтузиазм и устремления тысяч людей, объединенных желанием сохранить культуру, обрести новые смыслы и творческие горизонты. Появление в 90-х годах прошлого века в России общественных музеев, театров, студий, творческих союзов ознаменовало новую страницу в жизни российской культуры, возникшую не по решению государственных ведомств, но как веление времени, как результат многолетних личных творческих поисков, получивших возможность раскрыться в условиях свободы мысли. К сожалению, все это игнорируется и разрушается Министерством культуры РФ.
Участники съезда особо подчеркнули, что вышеперечисленные противоправные и антикультурные действия Министерства культуры РФ в отношении организаций и учреждений культуры остаются за рамками внимания властей и правоохранительных органов. Многочисленные жалобы на деструктивную политику его руководства не рассматриваются властными структурами по существу и, как правило, направляются для ответов обратно в Министерство культуры РФ, т.е. в государственное ведомство, действия которого обжалуются. Такой подход противоречит Федеральному закону «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 № 59-ФЗ (ст. 8, п. 6) и позволяет руководству Министерства продолжать разрушать культуру.
Исходя из вышеизложенного и сознавая ответственность за судьбу отечественной культуры, участники съезда выразили озабоченность разрушительной политикой нынешнего руководства Министерства культуры РФ и приняли решение:
1. Выразить солидарность с учреждениями и организациями культуры, которые всеми законными методами добиваются восстановления своих прав, грубо нарушенных Министерством культуры и другими ведомствами.
2. Создать координационную рабочую группу из организаций – участников съезда с целью разработки общих позиций и направлений деятельности по сохранению российской культуры и защиты прав организаций культуры в составе: Академия народного искусства России; Международный комитет по сохранению наследия Рерихов; Международный Совет Рериховских организаций имени С.Н. Рериха; Международный Центр Рерихов; Московский музей народной графики; Фонд народных художественных промыслов.
Рекомендовать координационной рабочей группе:
– инициировать подготовку и проведение Всероссийского съезда работников культуры для обсуждения существующих проблем в сфере культуры и выработке предложений по их решению;
– инициировать внесение дополнений (изменений) в законодательство Российской Федерации, регламентирующее деятельность музеев, созданных общественными организациями и частными лицами, и закрепить государственные гарантии, направленные на их поддержку и развитие;
– обратиться в Государственную Думу РФ и Общественную палату РФ с предложением о внесении в обсуждаемый Федеральный закон «О меценатской деятельности» от 04.11.2014 г. № 327-ФЗ поправок, предусматривающих систему льгот и преференций для меценатов, осуществляющих инвестиции в пользу негосударственных организаций культуры, а не только государственных бюджетных учреждений;
– направить свои предложения к проекту Федерального закона «О культуре в Российской Федерации» в Администрацию Президента РФ, Совет Федерации РФ, Государственную Думу РФ, Правительство РФ, Общественную палату РФ;
– обратить внимание Президента РФ и Председателя Правительства РФ, руководства Общественной палаты РФ на разрушительную политику Министерства культуры РФ под руководством министра В.Р. Мединского в отношении многочисленных организаций и учреждений культуры страны.
3. Потребовать от Правительства РФ и Министерства культуры РФ возвращения в культурную жизнь страны организаций культуры, разрушенных Министерством культуры РФ, а именно:
– восстановить Государственный академический русский концертный оркестр «Боян»;
– возобновить деятельность Музея матрешки, а также Фонда народных художественных промыслов Российской Федерации как координирующего и методического Центра народных художественных промыслов в здании по адресу: г. Москва, Леонтьевский переулок, д. 7, переданном им в соответствии с Указом Президента РФ от 07.10.1994 г. № 1987;
– восстановить деятельность общественного Музея имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов в усадьбе Лопухиных по адресу: г. Москва, Малый Знаменский переулок, д. 3/5 , воссозданной МЦР без государственного финансирования;
– защитить уникальное явление национальной культуры – русский лубок – от необоснованного объединения с наивным искусством неолубком, представляющим собой явление массовой культуры.
4. Потребовать от Правительства РФ и Министерства культуры РФ прекратить разрушение историко-культурного пространства Мемориальной усадьбы классика русской литературы А.К. Толстого (Брянская область), а также других культурно-исторических памятников.
5. Инициировать создание документального фильма об истории разрушения организаций и учреждений культуры в России.
6. Направить резолюцию съезда Президенту РФ В.В. Путину, в Совет Федерации РФ, Государственную Думу РФ, Правительство РФ, Администрацию Президента РФ, Общественную палату РФ и другие органы законодательной и исполнительной власти.
Уполномочить Яковлеву Галину Анатольевну отправить резолюцию съезда Президенту РФ и Председателю Правительства РФ.
7. Предложить организациям и работникам сферы культуры, а также всем гражданам, неравнодушным к проблеме сохранения культурного наследия России, присоединиться к инициативам съезда для совместного поиска путей и механизмов защиты российской культуры.
8. Опубликовать материалы съезда.


По всем дополнительным вопросам обращаться в пресс-службу музея им. Н. К. Рериха: ​
​пресс-секретарь Роман Синицын, ​член Союза журналистов России,
Доктор делового администрирования (DBA) по маркетингу и связям с общественностью, ​
Доктор делового администрирования (DBA) по корпоративному праву, ​
Эл.почта: 7497953@gmail.com
Народные новости
375
0
16.04.2018 19:39
Тамбовщина- лидер антирейтинга по ЦФО.
Тамбовщина- лидер антирейтинга по ЦФО.

Возглавили ТОП- 10 аутсайдеров ЦФО!
Ну вот и дожили. По итогам годовой динамики КУД ОНФ, Тамбовская область возглавила ТОП- 10 регионов ЦФО с наихудшими показателями развития дорожного хозяйства.
Ну вообще слово "развитие" к Тамбоским дорогам можно писать только в ковычках.
И так на Тамбовщине на КУД ОНФ нанесено 464 дороги. Из них почти все убитые, львиная доля проведённых в том году ремонтов уже отменена и соответственно дороги были переведены обратно в разряд "убитых".
Вообще самое большое количество дорог по ЦФО добавленной в Рязанской области( аж 842 дороги!) но там ситуацию спасает положительная динамика с ремонтами, так по городу Рязани только капитально было отремонтировано 30 дорог, ямочно-52.
В Тамбове, для сравнения, дожили до апреля: капитально-7, ямочный-3
И то в капитальных у нас авансом зачислена не сданая ул. Бориса Васильева, да и по остальным ещё масса вопросов.
Так что продолжаем падать!
Всем Добра!

Народные новости
2314
2
15.04.2018 18:19
"Лепехи" больше "непрокатят", мы докричались!
"Лепехи" больше "непрокатят", мы докричались!
Многие не верили, но мы груди и гнем свою линию! Статья из Раша Тудей на русском :
Министр транспорта России Максим Соколов подписал приказ, который вводит обязанность устанавливать гарантийные сроки на дорожные работы (документ есть в распоряжении RT). Все государственные и муниципальные заказчики будут обязаны включать в контракты такое условие. Об этом RT рассказали в Общероссийском народном фронте (ОНФ). Источник в ведомстве подтвердил RT эту информацию.
В приказе утверждаются типовые условия контрактов на выполнение дорожных работ, среди которых прописано и гарантийное обязательство подрядчика. Это значит, что все государственные и муниципальные заказчики будут обязаны включать такое условие в контракт, объясняют общественники.

Продолжительность гарантийного срока будет рассчитываться исходя из значений, которые прописаны в приложении к приказу. Например, на верхний слой покрытия дороги из асфальтобетона гарантия может составлять от двух до восьми лет в зависимости от интенсивности потока автомобилей. Отдельные показатели установлены для дорожных знаков, разметки, искусственных сооружений и прочего. Общественники отмечают, что на сегодняшний день нет обязательства устанавливать гарантийные сроки на дорожные работы в контрактах — это условие остаётся на усмотрение заказчика, а благодаря прописанным в приказе мерам можно улучшить дороги в стране.

«Народный фронт добивался введения обязательных гарантийных сроков с 2014 года. Этот приказ усилит обязательство подрядчиков контролировать качество дорожных работ и поможет исключить случаи, когда дорожники кладут асфальт и забывают про него, и фактически за дорогами никто дальше не следит», — говорит координатор проекта «Дорожная инспекция ОНФ / Карта убитых дорог», депутат Госдумы Александр Васильев.

В ОНФ также сообщили, что в течение десяти дней приказ направят в Минюст России для регистрации, после чего он вступит в силу.
Народные новости
1419
2
06.04.2018 13:33
Страницы: 1 2 3 След.

Рассылка

Нажимая на кнопку, Вы даете согласие на обработку своих персональных данных.