Прокуратурой Гавриловского района в ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому району направлены материалы проверки в отношении местной жительницы по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата [URL=http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_222905/#dst100078]родителем[/URL] без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей). В ходе проведенной проверки установлено, что на основании решения Гавриловского районного суда Тамбовской области от 2012 года, мать лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты на содержание пяти своих несовершеннолетних детей, в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно. В апреле 2024 года в связи с тем, что подозреваемая не исполняла возложенные на нее обязанности, постановлением мирового судьи она была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов. Однако, будучи трудоспособной и не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, зная о наличии у неё алиментных обязательств, решение суда не исполняла, а также не предпринимала мер к погашению задолженности. Задолженность по уплате алиментов на несовершеннолетних детей в период с июля 2024 года по март 2025 года в общей сумме составила более 292 тыс. рублей. В июне 2025 года в отношении указанного лица возбуждено уголовное дело, проводятся следственные мероприятия.
Прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства, направленных на обеспечение безопасного обращения с отходами 1 т 2 класса опасности. В хде проверке филиалов МБОУ 2-Гавриловская СОШ выявлены нарушения хранения отработанных и поврежденных ртутьсодержащих ламп. По результатам проверки в отношении руководителей трех филиалов вынесено постановления по ст. 6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Виновные лица привлечены к ответственности в виде штрафа.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 23.09.2024 N2 40-П «По делу о проверке конституционности статьи 129, частей первой и третьей статьи 133, частей первой - четвертой и одиннадцатой статьи 3 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.Н. Харюшевой» признаны не противоречащими Конституции Российской Федерации статья 129, части первая и третья статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они не предполагают включения в состав заработной платы (части заработной платы) педагогического работника, не превышающей минимального размера оплаты труда (МРОТ), дополнительной оплаты за выполнение с письменного согласия педагогического работника дополнительной работы, не входящей в его основные должностные обязанности в соответствии с квалификационными характеристиками по замещаемой им должности (за классное руководство, проверку письменных работ, заведование учебными кабинетами, лабораториями, мастерскими, учебно-опытными участками, руководство методическими объединениями и другие дополнительные виды работ) и (или) учебной (преподавательской) работы сверх установленной нормы часов. Конституционный Суд пришел к выводу о недопустимости включения в состав заработной платы педагогического работника для целей сравнения ее с МРОТ доплат за выполнение дополнительной работы, не входящей в основные должностные обязанности работника, и (или) учебной (преподавательской) работы сверх установленной ему нормы часов. Положение об оплате труда в образовательной организации во взаимосвязи между собой противоречат правовой позиции, изложенной в вышеуказанном постановлении Конституционного Суда Российской Федерации, и подлежат приведению в соответствии с действующим законодательством. В целях устранения выявленных нарушений в адрес школы внесено представление с требованием принять меры по приведению в соответствие с требованиями закона нормативно-правовых актов и пересмотреть порядок расчета заработной платы.
Прокуратурой Гавриловского района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления и организациями требований законодательства Российской Федерации в области ответственного обращения с животными. Правила благоустройства округа установлена обязанность органов местного самоуправления определить места выгула домашних животных. Проверка показала, что необходимый правовой акт не принят. В связи с выявленными нарушениями прокуратурой в адрес администрации округа внесено представление. По результатам рассмотрения необходимый акт разработан и утвержден. Виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о газоснабжении. В ходе проверки обследованы газопроводы, поставляющие голубое топливо в многоквартирные дома в Гавриловском муниципальном округе. В ходе проверки на ряде объектов обнаружено длительное не обновление красочного покрытия, наклон стоек опор и другие нарушения. Указанные нарушения могут стать причиной возникновения аварийных ситуация, влекущих прекращение подачи газа потребителям. По результатам проверки администрации округа было предложено устранить выявленные нарушения закона. Однако в установленный срок необходимые меры приняты не были. В связи с чем прокуратура обратилась в суд с требованием об устранении нарушений закона на объектах промышленной безопасности. Рассмотрение дела поставлено на контроль.
По результатам рассмотрения обращения жительницы Гавриловского муниципального округа прокуратура обратилась в суд с заявлением об обеспечении лекарственным средством. основанием для обращения в суд явилось длительно необеспечение заявительницы льготным лекарственным препаратом, который ей по заключению врачей жизненного необходимо. Рассмотрение дела находится на контроле в прокуратуре района
В рамках правотворческой инициативы прокурором района в первом полугодии 2025 года в Совет депутатов Гавриловского муниципального округа направлено четыре проекта нормативных правовых актов. Направленные акты касались различных сфер деятельности органов местного самоуправления. По проектам прокурора района Советом депутатов принято положение "Об организации ритуальных услуг на территории Гавриловского муниципального округа", Положение о правотворческой инициативе и другие. Представленные проекты рассмотрены и вынесены соответствующие решение. Работа по устранению пробелов муниципального нормотворчества будет продолжена.
Прокуратурой Гавриловского района на постоянной основе осуществляется мониторинг нормативных правовых актов. По итогам 1 полугодия 2025 года прокуратурой опротестовано 68 нормативных правовых актов в различных сферах отношений 6 экономика, охрана окружающей природной среды, права граждан, жилищное законодательство, защита субъектов предпринимательской деятельности. Органами местного самоуправления незаконные акты отменены. В связи с внесением изменений в нормативные акты федерального уровня, прокуратурой района в органы местного самоуправления направлено 27 информаций и представлений о приведении в соответствии с нововведениями муниципальных правовых актов. С целью недопущения принятия незаконных правовых актов прокуратурой района в адрес администрации Гавриловского муниципального округа направлено 18 отрицательных заключений на представленные проекты нормативных правовых актов. Работа будет продолжена.
Ранее приговором суда было установлено, что в период с февраля 2023 года по март 2024 года осужденная получила более 400 тыс. рублей заработной платы за работу по внешнему совместительству в районной школе на должности тьютора. При этом фактически работу по этой должности она не выполняла. При трудоустройстве в школу бывшая начальница отдела образования не приняла мер по урегулированию конфликта интересов при возникновении личной заинтересованности.В связи с этим прокурор Гавриловского района в судебном порядке обязал изменить формулировку основания увольнения экс-начальницы отдела образования не по собственному желанию, а в связи с утратой доверия.Не согласившись с вынесенным судебным решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.Суд апелляционной инстанции согласился с доводами представителя прокуратуры и оставил решение районного суда без изменений.
По результатам рассмотрения обращения инвалида прокуратура инициировала обращение в суд с требованием к ОСФР по обеспечению инвалида индивидуальными средствами реабилитации. В рамках рассмотрения обращения установлеено, что в связи с несвоевременным заключение контрактов на поставки средств реабилитации инвалид не был ими обеспечен и вынужден приобретать за собственные средства, что является нарушением. Указанные обстоятельства стали основанием для обращения в суд. Рассмотрение дела поставлено на контроль в прокуратуре района.
Прокуратурой района с участием представителя ТОГКУ «Тамбовавтодор» проведено обследование автомобильной дороги «Тамбов-Пенза»-Бондари-Пичаево-Гавриловка 2-ая-Анненка-Осино-Гай-Рудовка-«Тамбов-Пенза»-Бондари-Пичаево-Вернадовка с 0+000 до 40 км. В ходе обследования выявлены множественные дефекты в виде сдвига покрытия, пролом, сетки трещин, раскрытия продольного шва сопряжения. 31.01.2025 определением Арбитражного суда Костромской области(Дело А31-12272/2024) принято к производству заявление ТОГКУ «Тамбовавтодор» к ООО «Дормострой» об обязании безвозмездно устранить недостатки выполненных работ по следующим участкам на автомобильной дороге «Тамбов – Пенза» - 2 я Гавриловна - Анненка - Осино-Гай - Рудовка – «Тамбов – Пенза» - Бондари - Пичаево – Вернадовка»: значено к рассмотрению на 12.05.2025. С учетом наличия дефектов на дорожном полотне, в целях обеспечения безопасности участников дорожного движения необходимо обеспечить установку соответствующих дорожных знаков об информировании дефектов дорожного полотна. Выявленные нарушения могут стать причиной дорожно-транспортных происшествий, влекущих негативные последствия. Внесено представление.
